13. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, 2.268,00 TL alacağın tahsili için başlattığı icra takibine davalının vaki itirazının iptaline karar verilmesini istemiştir. Davacı, ilk celseden önce verdiği 20.10.2015 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6/1. maddesi gereğince anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. Davacı, ön inceleme tutanağının imzalanmasından önce davadan feragat ettiğini bildirmiş olduğundan mahkemece açıklanan yasa hükümleri doğrultusunda karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca davacı lehine 750,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 1.500,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK'nun 438/7. maddesi gereğidir.