16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 550 parsel sayılı 4.062.548 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeni ile ... ve müşterekleri adına tespit edilmiş, davacı ... ve arkadaşları tarafından Kadastro Mahkemesinde açılan ve ...'ın da müdahil olduğu davanın yargılaması sonunda davacılar ve müdahillerin davasının reddine karar verilmesi üzerine 25.06.2002 tarihinde kesinleşen kararla payları da açıkça gösterilmek sureti ile tespit malikleri ve mirasçıları adlarına tescil edilmiş, satış yolu ile davalı ... ve müştereklerine kayden devredilmiştir. Davacı ..., vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 05.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.