18. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde, davalının mahkemeye başvurusu sonrasında ve bu nedenle sözleşmeye uygun şekilde zamanında bitirilmeyen mantolama işi nedeniyle sitenin fazladan ödediği kömür parası karşılığı 10.000 TL tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.