16. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2016/413
Karar No: K. 2016/977
Karar Tarihi: 10.02.2016
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

16. Hukuk Dairesi 2016/413 E. , 2016/977 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Dava, çekişmeli taşınmazın orman vasfında olmadığı halde orman olarak sınırlandırıldığı iddiasına dayalı olmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevinin Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunması nedeniyle görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın, 6644 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60/2 maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

10.02.2016 YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 6644 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu 2797 sayılı Yargıtay Kanunu K2797 md.14 K6644 md.60/2