13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

31.01.2013 günü duruşma yapılıp sonraki celsenin 28.02.2013 tarihine bırakılmasından sonra, tekrar 31.01.2013 günü sanık ... müdafine haber verilmeden celse açılarak karar verilmiş ise de, bu tarihte yapılan ilk duruşmaya da sanık ... müdafiinin katılmaması nedeniyle, savunma hakkının kısıtlanmadığının anlaşılması karşısında; bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.