15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılanlar.... ve ....'in ortağı olduğu, diğer sanığın da işlerini yürüttüğü şirketle umreye gitmek için irtibata geçtiği, sanık ...'in hesabına 3.000 Euro para göndermesine rağmen umreye gönderilmediği, böylece sanıkların eylem ve fikir birliği içinde hareket ederek nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, evrak eksikleri ve prosedürel işlemler nedeniyle katılanın umreye gönderilemediği, sanıkların parayı aldıklarını kabul ettikleri ve bu paranın bir kısmını katılana iade ettikleri dikkate alınarak, taraflar arasında, hizmetin yerine getirilmesi ve paranın iadesi gibi hususlarda hukuki bir ihtilaf bulunduğu ve sanıkların suç işleme kastıyla hareket ettiklerine dair delil bulunmadığının anlaşılması karşısında bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.