Esas No
E. 2013/29751
Karar No
K. 2016/4650
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

15. Ceza Dairesi

E. 2013/29751 K. 2016/4650 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/29751, K. 2016/4650, T. 10.05.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2013/29751
Karar No
2016/4650
Karar Tarihi
10.05.2016
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Ceza Dairesi         2013/29751 E.  ,  2016/4650 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından yenidoğan bakım ünitesinde kullanılmakta olan ... 8000 Plus ventilatör cihazına uygun oksijen sensörü alımı için teknik şartname hazırlanıp doğrudan temin yolu ile alım yapılmasına karar verildiği ve sanıkların ortağı ve yetkilisi oldukları ... Cihazları Sağlık Hizmetleri İnş. Tekstil Bilgisayar Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti'den oksijen sensörü alımı yapıldığı, hastaneye satılan ve üzerlerinde Draeger markasının yazılı olduğu oksijen sensörleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesine göre, orjinal ... Oksijen sensörlerinden dış görünüm ve kullanılan malzeme açısından farklı olduklarının, sensörler üzerindeki amblemin orjinal olmadığının, yani sensörlerin orjinal ... Oksijen sensörü olmadıklarının tespit edildiği, sanıkların ... Firmasına ait isim ve markayı sahte olarak kullanıp hastaneye satım işlemini yapmak suretiyle atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda;

Söz konusu oksijen sensörlerinin çalışıp çalışmadığının ancak cihaza monte edilip denenmek sureti ile ortaya çıktığı, nitekim 4 adet sensörün yapılan denemede çalışmadığı anlaşılınca hastane görevlilerince 16/02/2011 tarihli tutanak düzenlendiği ve bu sensörlerin sanıkların yetkilisi olduğu şirkete iade edildiği, sanıkların ortağı ve yetkilisi oldukları şirketin, bu malların doğrudan ithalatını yapmayıp, ithalatı yapan değişik firmalardan satın aldıkları anlaşılmakla; sanıkların dolandırıcılık suçunun unsurunu teşkil eden hileli bir hareketlerinin olmayıp, kamunun da herhangi bir zararı oluşmadığı gerekçesiyle, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ve araştırma sonucu hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 10/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog