15. Ceza Dairesi

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...’ın nörojen mesane hastası olan ve sürekli olarak sonda uygulaması yapılması gereken kızı için ... Sağlık Hizmetleri ... Tekstil Ürünleri ve Personel Kıyafetleri isimli firmadan çeşitli tıbbi malzemelerin alımına ilişkin ve bedeli daha sonra ödenmek üzere fatura temin ettiğinin, bu faturanın katılan ...’ya ibrazıyla birlikte katılan tarafından kendisine fatura bedelinin ödendiğinin fakat sanığın tahsil ettiği bedeli ilgili firmaya ödemediğinin iddia edildiği olayda, faturaya konu tıbbi malzemelerin sanığın kızının hastalığıyla ilgili ve yeterli miktarda olduğunun tespit edildiği, sanığın ...’ya sunmuş olduğu faturaların usulüne uygun olarak düzenlenmiş olduğu, faturalar üzerinde herhangi bir sahtecilik unsuru teşkil edebilecek mahiyette tahrifata rastlanılmadığı, faturaların ibrazında herhangi bir hileli davranışın bulunmadığı, sanığın fatura bedellerini ...’dan tahsil etmesine karşın ilgili medikal firmasına borcunu ödemediği şeklinde gelişen hukuki ihtilaf karşısında sanığın katılana yönelik doğrudan veya dolaylı zarar verecek şekilde hileli bir davranışının bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında yerel mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.