2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2016/11103 E. , 2016/12698 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi ve kadın yararına takdir edilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Davacı ... 10.06.2016 tarihli dilekçesiyle kusur belirlemesine yönelik olarak temyizden feargat ettiğini bildirdiğniden, temyiz dilekçesinin kusur belirlemesi yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
2.Davalı ... 10.06.2016 tarihli dilekçesyile nafaka telebinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün davalı kadın yararına takdir edilen nafakalar yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda l. bentte gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin kusur belirlemesi yönünden REDDİNE, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hükmün kadın yararına takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.07.2016 (Per.)
.
