3. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafın .... nolu atık su abonesi olduğunu, abone borç bilgileri dökümünde yer alan 2001 yılı 6, 8, 9, 10, 11 ve 12. ayları ile 2002, 2003 ve 2004 yılı tüm aylar, 2005 yılı 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10. aylar için tahakkuk eden borçlarının süresinde ödenmemesinden dolayı davalı taraf hakkında icra takibine başlandığını davalı tarafın itiraz ettiğini, belirterek itirazın iptalini ve icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; davalının, 15. İcra Dairesi"nin 2011/8610 sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile 01/01/2004 tarihinden sonraki döneme ait 11.242,00 TL asıl alacak 8.216,62 TL işlemiş faiz, 1.478,99 TL KDV üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, inkâr tazminatı talebinin reddine, karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı taraf 17.12.2015 havale tarihli dilekçesi ile;açılan davayı kabul ettiklerini, davaya ilişkin tüm itiraz, usuli haklar ve temyiz haklarından 6552 sayılı yasa kapsamında davacı kuruma olan borcun yeniden yapılandırılması nedeniyle vazgeçtiklerini belirtmiştir. Mahkemece; davalı tarafça temyiz aşamasında sunulan dilekçe değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmelidir. Bozma nedenine göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.