19. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili banka tarafından davalıya verilen kredi kartından doğan alacağın ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, talebin yerinde olmadığını, istenen faizin fahiş olduğunu, borcun bilirkişi incelemesi sonucu tespit edilebileceğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın açıldığı tarih dikkate alınarak yargılamanın asliye hukuk mahkemesinde yapılması gerektiği gerekçesiyle, davanın usul yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.