17. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Tanık ...'ın olay günü sanık ile birlikte Kanyon Alışveriş Merkezi'nde bulunan işyerini kilitleyip çıktıklarını, sanığın kulaklığını unuttuğunu söyleyerek kendisinden anahtarları alarak işyerine dönüp kısa bir süre sonra geri gelerek anahtarı verdiğini, ertesi sabah işyerini müşteki ile birlikte açtıklarında kasadaki paranın yerinde olmadığını gördüklerini beyan etmesi, müşteki ve tanığın işyerinin kapısında zorlama olduğuna dair beyanlarının bulunmaması, müştekinin işyerinde çalışan sanığın işyerine bir daha dönmemesi ve çelişkili beyanlarda bulunması, kasada bulunan paraya ilişkin dosya içinde mevcut hesap dökümünün bulunması karşısında sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan .... Tic. A.Ş. vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.