21. Hukuk Dairesi

Davacı, davalı kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptaliyle borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle; davacı murisinin davaya konu borç döneminde dava dışı borçlu şirketin yönetim kurulu üyesi olmasına karşın; imza ve ilzam yetkisini haiz üst düzey yöneticisi olmadığının anlaşılmasına göre; davalı Kurum vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.