Esas No
E. 2012/1320
Karar No
K. 2013/328
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

15. Hukuk Dairesi         2012/1320 E.  ,  2013/328 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.....2011 gün ve 2010/135-2011/441 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Uyuşmazlık yanlar arasında imzalanan 27.01.2006 günlü .... Tip Sözleşmesinden kaynaklanmış olup, işin süresinin uzaması sebebiyle uzayan süreye ilişkin olarak ek müşavirlik hizmet bedeli ve fiyat farkı isteminden kaynaklanmıştır. Yanlar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Mahkemenin vasıflandırması da bu doğrultudadır. İhtilâfın belirlenen bu niteliğine göre kararın temyiz incelemesi Dairemize ait olmayıp ... ....Hukuk Dairesi'nin görevinde kaldığından dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli ... ....Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog