19. Hukuk Dairesi

İhtiyati haciz talep eden ... A.Ş.vek.Av.... ile karşı taraflar ....Şti. 2-... aralarındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi hakkında ...2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.05.2015 gün ve 2015/2 D.İş-2015/1 K.sayılı kararın ihtiyati haciz talep eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

Dairemizin 06.10.2015 tarihli geri çevirme kararı ile elektronik ortamdan gönderilen dosyanın düzgün taratılmadığı ve özellikle tebligat evraklarının olmadığı belirtilerek geri çevirme yapılmış ise de, gönderilen fiziki dosyanın incelenmesinde, ihtiyati haczin kısmen kabulüne dair kararın karşı taraflar olan ...' ne ve ...' e tebliğine dair tebligat evrakına dosyada rastlanılamadığı gibi, bankanın temyiz dilekçesinin ...' in mernis adresine TK 21. maddeye göre işlem yapılmak üzere tebliğe çıkarılmasına rağmen TK 21. maddeye göre işlem yapılmaksızın, çıkış merciine iade şeklinde evrakın döndüğü, usulünce yeniden tebligat yapıldığına dair bir evraka da rastlanmadığı anlaşılmıştır.

Mahkemece, belirtilen hususlardaki eksiklikler tamamlanmak üzere işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine tekrar GERİ ÇEVRİLMESİNE, gereksiz gecikmelere meydan verilmemesi yönünden geri çevirme kararının yerine getirilmesinde titizlik gösterilmesi hususunda ilgililerin uyarılmasına, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.