21. Hukuk Dairesi
21. Hukuk Dairesi 2012/8890 E. , 2013/1043 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı murisi, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve temyizin kapsam nedenlerine ve özellikle davalı ile servis şirketi ve sürücüsü arasındaki kusur dağılımının açılacak rücu davasında değerlendirilmesinin mümkün bulunmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.