Esas No
E. 2016/2049
Karar No
K. 2016/13465
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2016/2049 K. 2016/13465 T.
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/2049, K. 2016/13465, T. 04.10.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/2049
Karar No
2016/13465
Karar Tarihi
04.10.2016
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2016/2049 E.  ,  2016/13465 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVACI-DAVALI : ...

DAVALI-DAVACI : ...

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, velayet, manevi tazminat talebinin reddi yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 04.10.2016 günü duruşmalı temyiz eden davalı-davacı ... ile vekili Av. ... Atılgan ve karşı taraf temyiz eden davacı-davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı-davalı erkeğin temyiz dilekçesinin davalı-davacı kadına tebliğine dair tebliğ mazbatası dosyada bulunmamaktadır. Davacı-davalı erkeğin temyiz dilekçesinin davalı-davacı kadına usulüne uygun tebliği ile cevap ve temyiz süreside beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 04.10.2016 (Salı)

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog