2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2016/2049
- Karar No
- 2016/13465
- Karar Tarihi
- 04.10.2016
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
2. Hukuk Dairesi 2016/2049 E. , 2016/13465 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, velayet, manevi tazminat talebinin reddi yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 04.10.2016 günü duruşmalı temyiz eden davalı-davacı ... ile vekili Av. ... Atılgan ve karşı taraf temyiz eden davacı-davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı erkeğin temyiz dilekçesinin davalı-davacı kadına tebliğine dair tebliğ mazbatası dosyada bulunmamaktadır. Davacı-davalı erkeğin temyiz dilekçesinin davalı-davacı kadına usulüne uygun tebliği ile cevap ve temyiz süreside beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 04.10.2016 (Salı)