Esas No
E. 2015/20374
Karar No
K. 2016/13527
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2015/20374 E.  ,  2016/13527 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı kadın vekiline gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatalarda tebliği yapan memurun adı ve soyadının yazılı olmadığı (Tebligat Kanunu md. 23/9) anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı vekiline yapılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebligatları usulsüzdür. Açıklanan sebeplerle gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalı vekiline usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz ve katılma suretiyle temyiz süreleri de beklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 05.10.2016 (Çrş.) .

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog