5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi 2013/5361 E. , 2014/9959 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile dosya içerisinde mevcut... İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı'nın 13/06/2011 tarihli disiplin soruşturması kararında da belirtildiği gibi olaya konu seçimlerde görev alacak sandık kurulu başkan ve üyelerinin belirlenmesine ilişkin görevlendirmelerin İlçe Seçim Kurulu tarafından yapılması, aksi kanıtlanamayan savunması, suç kastı ile hareket ettiğine dair yeterli delil bulunmaması hususları gözetildiğinde görevi kötüye kullanma suçundan beraet kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanın ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.