6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Taraflar arasında mevcut ticari ilişki nedeniyle hukuki uyuşmazlık bulunduğu, mağdur ...'ın aşamalardaki beyanlarının çelişkili olduğu, olayın hemen akabinde şikayetçi olmayıp ertesi gün çalıştığı şirketin pazarlama müdürünün de iş yerine gelip yapılan görüşmeden sonuç alınamayınca birlikte Emniyete gidip şikayetçi oldukları, mağdura yönelik yağma eylemini gerçekleştirdiği iddia olunan sanıkların olaydan sonra mağdurla birlikte yemeğe gitmelerinin hayatın olağan akışına uygun düşmediği anlaşıldığından; tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan şirket vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.