2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2013/940
Karar No: K. 2013/20356
Karar Tarihi: 10.09.2013
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2013/940 E. , 2013/20356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2....

4.Aile Mahkemesinin 2010/365 esas, 2011/400 karar ve 21.04.2011 tarihli hükmü, davalının temyizi üzerine dairemizin 2011/12622 esas, 2012/8382 karar ve 04.04.2012 tarihli kararıyla maddi tazminat miktarının az olması ve tazminatlara faiz isteğinin reddedilmesi nedeniyle bozulmuş, karara yönelik diğer temyiz itirazları ise yerinde görülmeyerek hükmün temyize konu diğer bölümleri onanmıştır. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra kesinleşmiş olan manevi tazminat yönünden de yeniden hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m. 438/7).

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinden ”... 14.000 TL manevi tazminatın ...” sözcüklerinin hükümden çıkartılıp hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.09.2013 (Salı)

Karar Etiketleri

10.09.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku