2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/1818 E. , 2013/4161 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oyçokluğuyla karar verildi.20.02.2013 (Çrş.) ... Yargıtay Hukuk Genel Kurulu olanakları bulunmayan bir kadının hayatın olağan akışı gereğince sığınabileceği ve yerleşebileceği tek yerin baba evi olduğunu ve bu eve sürekli kalma niyetiyle gelindiğini kabul etmiştir.... Değerli çoğunluğun Hukuk Genel Kurulu kararı ile farklı oluşan düşüncesine katılabilme olanağım bulunmamaktadır. ...