Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2012/12865 E. , 2013/6000 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Koruma Kararı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar, 4320 sayılı Yasanın yürürlükte olduğu tarihte verilmiştir. Mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir (HUMK md. 427). Şu halde; incelenen kararın niteliği ortaya konularak öncelikle kararın temyizinin kabil olup olmadığının çözülmesi gerekir. 4320 sayılı Yasa gereğince verilen kararlar itiraza tabi olup temyizi kabil olmadığından temyiz talebinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Davacının temyiz talebinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.07.03.2013 (Per.)
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku
