2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2013/11048
- Karar No
- 2013/24365
- Karar Tarihi
- 30.10.2013
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
2. Hukuk Dairesi 2013/11048 E. , 2013/24365 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar ve nafaka miktarları yönünden, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise; kocanın boşanma davası, tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Davalı-karşı davacı kadının temyiz dilekçesi, davacı-karşı davalı koca vekiline 04.04.2013 tarihinde tebliğ edilmiştir. Hüküm, davacı-karşı davalı tarafından yasada öngörülen (HUMK.md.433/2) 10 günlük süre geçtikten sonra 16.04.2013 tarihinde “katılma yoluyla” temyiz edildiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir (Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 01.06.1990 tarih ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar).
2.Davalı-karşı davacı kadının temyiz itirazları yönünden yapılan incelemeye gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.
