15. Hukuk Dairesi 2013/593 E. 2013/2049 K.

Esas No: E. 2013/593
Karar No: K. 2013/2049
Karar Tarihi: 26.03.2013
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/593, K. 2013/2049, T. 26.03.2013

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/593
Karar No: 2013/2049
Karar Tarihi: 26.03.2013
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Hukuk Dairesi 2013/593 E. , 2013/2049 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 18.04.2012 gün ve 2012/87-2012/496 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa’nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK’nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690,00 TL'ye çıkarılmıştır.

Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesi’nin kararı 18.04.2012 tarihlidir. Davada 1.500,00 TL’nin tahsili talep edilmiş, dava reddedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.