Esas No
E. 2012/2869
Karar No
K. 2013/877
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

15. Hukuk Dairesi

E. 2012/2869 K. 2013/877 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/2869, K. 2013/877, T. 07.02.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/2869
Karar No
2013/877
Karar Tarihi
07.02.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Hukuk Dairesi         2012/2869 E.  ,  2013/877 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ...

20.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.01.2011 gün ve 2010/554-2011/11 sayılı hükmü onayan Dairemizin 16.02.2012 gün ve 2011/7040-2012/843 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya, 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 11.07.1972 gün ve 1636 Sayılı Kanun’un 1. maddesi uyarınca karar düzeltme isteyen davacı ...’nden harç alınmasına yer olmadığına, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk K1636 md.1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog