Esas No
E. 2013/10012
Karar No
K. 2013/23979
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2013/10012 K. 2013/23979 T.
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/10012, K. 2013/23979, T. 23.10.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/10012
Karar No
2013/23979
Karar Tarihi
23.10.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2013/10012 E.  ,  2013/23979 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz harca tabidir.

Temyiz eden davacının temyiz dilekçesinin temyiz defterine süresinde kaydı yapıldığı halde, harç alındığına dair bir belge ve bilgi dosyada bulunmamaktadır. Harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/2. maddesinin benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla kabul edilmiştir. Bu bakımdan, temyiz dilekçesinden harç alınmış ise harç tahsil makbuzunun dosyaya eklenmesi, alınmamışsa temyiz harcının ikmalinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 23.10.2013 (Çrş)

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog