6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan ... vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında ihkakı hak ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin bulunmadığı, sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCY'nın 313. maddesinde düzenlenen cürüm işlemek için teşekkül oluşmak ve bu teşekküllere katılmak ile oluş ve dosya içeriğine göre sanıklar ... ve ...’ın eylemine uyan ve aynı yasanın 308/1 maddesinde düzenlenen kendiliğinden hak almak suçları için öngörülen cezaların alt ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 13.05.2004 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCY’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.