2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün, davalı vekili tarafından da temyiz edildiği görülmektedir.

Davalı vekiline ait temyiz dilekçesinin mahkemeye elektronik ortamda gönderildiği dilekçe üzerindeki işaretten anlaşılmaktadır. Elektronik ortamda kanun yolu başvurusu mümkündür (Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği md.48). Elektronik ortamda gönderilen temyiz dilekçesi, sisteme 21.01.2013 günü kaydedilmiştir. Temyiz dilekçesi ister elektronik ortamda gönderilmiş olsun, ister fiziki olarak verilmiş bulunsun, temyiz, harca tabi olsa da olmasa da, dilekçenin kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır (...md.343’ün yollamasıyla aynı Yasanın 118. maddesi). Harca tabi olmasına karşı, harcı yatırılmadan veya alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı Yasayla değişik 434. maddesinin (3.) fıkrasında öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağına ilişkin 25.01.1985 tarihli 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı, Hukuk Muhakemeleri Kanunun 6217 sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3. madde hükmüne göre geçerliliğini koruduğuna göre, temyiz harç ve giderlerini yatırması için davalı vekiline muhtıra çıkartılması (HUMK.md.434/3) ve sonucuna göre işlem yapılmak, temyiz harç giderlerinin tanınacak yedi günlük süre içinde yatırılmaması halinde, aynı Yasanın 432/4-5. maddelerindeki işlemler yapıldıktan sonra, olası ret kararı temyiz edilmemiş olsa bile, diğer tarafın temyizinin incelenmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.26.09.2013 (Prş.)