Esas No
E. 2013/947
Karar No
K. 2013/1356
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

15. Hukuk Dairesi         2013/947 E.  ,  2013/1356 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .....A.Ş ile davalı ....A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.06.2012 gün ve 62-235 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Taraflar arasındaki uyuşmazlık adî ortaklık sözleşmesinden kaynaklanmıştır. Davacının AVM inşaatı konusunda dava dışı belediye ile yaptığı eser sözleşmesinin nakdî kısmının davalı tarafından karşılanması konusunda anlaşma bulunduğu, ancak davalının bu nedenle belediyeden devraldığı taşınmazları davacıya devretmediği iddiası ile açılan davada eser sözleşmesine dayanılmadığı gibi eser sözleşmesinin tarafı olan belediye davada yer almadığından ve mahkemenin hukuki nitelendirmesi de “adî ortaklık sözleşmesi” olmakla dosyanın temyiz incelemesi görevi Yargıtay’a geliş tarihine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 21.01.2013 tarih ve 1 Sayılı kararının ortak hükümler başlıklı bölümünün 1. maddesi uyarınca Yüksek 7. Hukuk Dairesi’ne aittir. Ne var ki, aynı Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog