5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Taşınmazda bulunan 43m²'lik vana bulunan yerin bedeline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle davacı vekilinin tüm, davalı idare vekilinin ise aşağıdaki husus dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;

Dosya arasında bulunan, 05/02/2013 tarihli ek fen bilikişi raporunda imar uygulaması yapılmadan önce mülkiyeti davacı kuruma ait 1851,1857,1858 ve1860 parsel sayılı taşınmazlardan toplam 4034,44 m²'lik boru hattının geçtiği, imar uygulaması neticesinde oluşan dava konusu 1203 ada 4 parsel sayılı taşınmazdan geçen boru hattının ise 9.050,00 m² olduğu belirtilmiş olup boru hattının geçtiği 4034,44 m² alan ile 9.050,00 m²'lik alan krokide ayrı ayrı işarettirilip, taşınmazdan geçen boru hattının tek bir boru hattı mı, yoksa ayrı bir boru hattı mı olduğu hususundan fen bilirkişisinden ek rapor alınıp, aynı boru hattı olduğu anlaşıldığı takdirde, daha önce iritfak hakkı tesisine konu olan alanın dava konusu irtifak alanından düşülüp kalan irtifak hakkı olanı üzerinden irtifak hakkı karşılığı hesaplanarak; ayrı bir boru hattı olduğu anlaşıldığı takdirde ise, dava konusu taşınmazın değerine olan olumsuz etkisi yönünden bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi, Doğru görülmemiştir.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalı idare peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.