15. Hukuk Dairesi

Davacı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... İşl. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....09.2011 gün ve 2010/310-2011/467 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 04.02.2013 gün ve 2012/2598-2013/639 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - ... ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle dava menfi tespit istemine ilişkin olup, davalıda kaldığı ileri sürülen ipoteklerle ilgili bedel tahsili talebinin bulunmamasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .