8. Ceza Dairesi

-Sanıklar , ve ... haklarında beraat

1.Hazine vekilinin sanıklar ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizinin incelenmesinde;

Köy merasına tecavüz suçunun mağduru köy tüzelkişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen maliye hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2.Sanıklar ve ...'un temyizlerinin incelenmesinde, Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 28.05.2012 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında ''2010'' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'in, suçun sabit olmadığına, noksan araştırma ile karar verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına, cezanın ertelenmediğine, sanıklar ... ve ...'un suçun sabit olmadığına, noksan araştırma ile karar verildiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.