Esas No
E. 2012/25018
Karar No
K. 2013/17109
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2012/25018 E.  ,  2013/17109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz harca tabidir. Temyiz dilekçesinin Yargıtay defterine süresinde kaydı yapıldığı halde, harç alındığına ilişkin bir belge ve bilgi dosyada bulunmamaktadır. Harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temiyiz dilekçeleri hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/2. maddesinin benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararıyla kabul edilmiştir. Bu bakımdan, temyiz dilekçesinden harç alınmış ise harç tahsil makbuzunun dosyaya eklenmesi, alınmamışsa Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca harcın tamamlattırılması; harç tamamlanmadığı takdirde ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.19.06.2013 (Çar.)

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog