8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi 2015/5495 E. , 2016/15794 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminden Kaynaklanan Alacak, Tapu İptali ve Tescil
Davacı-birleşen dosya davacısı ... ile davalı-birleşen dosya davalısı ... ve birleşen dosya davalısı ... aralarındaki mal rejiminden kaynaklanan alacak, tapu iptali ve tescil davasında davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine, birleşen davanın reddine dair ... .... Aile Mahkemesi'nden verilen 04.....2014 gün ve .../976 sayılı hükmün ...'ca incelenmesi davacı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından süresinde istenilmiş ise de, duruşma isteği pul yokluğundan red olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, asıl ve birleşen dosyada davacı tarafın 334 ada ... parsel sayılı taşınmazın değer tespitinin yapıldığı bilirkişi raporuna karşı bir diyeceklerinin olmadığını açıklamalarına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı ... gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 29,... TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan ....596,90 TL'nin temyiz eden davacı-birleşen dosya davacısına iadesine, ........2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.