8. Hukuk Dairesi

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki muhdesat tespiti davasının kabulüne dair.... ... Mahkemesi'nden verilen ....04.2014 gün ve 140/286 sayılı hükmün ...'ca incelenmesi davalı ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı vekili, ortaklığın giderilmesi davasına konu 139 ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan tek katlı binanın vekil edeni tarafından yaptırıldığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Bir kısım davalılar davaya cevap vermemiş, davalılardan ... ise davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile 139 ada ... parsel sayılı taşınmazda bulunan inşaat halindeki yapının mülkiyetinin davacı ...'e aidiyetinin tespitine karar verilmesi üzerine, hüküm, davalılardan ... tarafından süresinde temyiz edilmiştir. ...-Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yazılı şekilde hüküm verilmiş olmasında işin esası yönünden bir isabetsizlik bulunmadığından davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. ...-6100 sayılı HMK'nun .../... maddesi hükmüne göre: hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre talep sonucundan daha azına karar verebilir.

Az yukarıda belirtildiği gibi davacının isteği taşınmaz üzerindeki yapının kendisi tarafından yapılmış olduğunun tespitine ilişkindir. Ne var ki, mahkemece talep aşılarak inşaat halindeki yapının mülkiyetinin davacı ...'e aidiyetinin tespitine karar verilerek yukarıda izahı yapılan usul hükmüne aykırı davranılmıştır. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bozma sebebi yapılmamış, hükmün HUMK'nun 438/... (HMK 370) maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.