7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ...Taş.İkram Hizm.Tur.Dış Tic.ve Paz.Ltd.Şti., ...n İşletmeleri Genel Müdürlüğü, ...Taah.Tic.Ltd.Şti., ...Ltd.Şti., ...Elk.San.ve Tic.Ltd.Şti., ... Hizmetleri Ltd.Şti., ...İnş.Hayvan Ürn.Nakl.Gıda San.Ltd.Şti. tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan ...Taş.İkram Hizm.Tur.Dış Tic.ve Paz.Ltd.Şti., ...n İşletmeleri Genel Müdürlüğü, ...Taah.Tic.Ltd.Şti., ...Ltd.Şti., ...Elk.San.ve Tic.Ltd.Şti., ... Hizmetleri Ltd.Şti., ...İnş.Hayvan Ürn.Nakl.Gıda San.Ltd.Şti.'nin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz eden davalılardan ...Taş.İkram Hizm.Tur.Dış Tic.ve Paz.Ltd.Şti., ...n İşletmeleri Genel Müdürlüğü, ...Taah.Tic.Ltd.Şti., ...Ltd.Şti., ...Elk.San.ve Tic.Ltd.Şti., ... Hizmetleri Ltd.Şti., ...İnş.Hayvan Ürn.Nakl.Gıda San.Ltd.Şti.'ne yükletilmesine, 18/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.