23. Ceza Dairesi

Katılanın, sanığın ortağı olduğu şirkete et sattığı, karşılığında temsil yetkisi olmayan sanığın bono tanzim ederek verdiği ve ödenmemesi neticesinde katılan tarafından yapılan icra takibi sırasında borca itiraz edildiği iddia edilen olayda; Mahkemenin önceden doğan borca karşılık bononun düzenlendiği gerekçesi ile vermiş olduğu beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.