19. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili, taraflar arasında 04.03.2010 tarihli satın alma ve tedarik anlaşmasının akdedildiğini, anlaşma kapsamından, forklift araçlarında kullanılmak üzere yedek parça ve aksesuarının davalı şirkete satıldığı ancak bedelin ödenmediğini, davalı şirkete ihtarname gönderilmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, yetki itirazında bulunduklarını, müvekkili şirketin borcu bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında sözleşme ile başlayan satım ilişkisinin açık hesap şeklinde takip edildiği, her iki yanın defter ve kayıtlarına göre davacının satılarak teslim alınan mallar nedeniyle davalıdan takipteki asıl alacak kadar alacaklı olduğu, diğer yandan TBK'nun 117. maddesi uyarınca, muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarı ile temerrüde düşeceği, bu kapsamda anılan miktar kadar borç davalı defterinde de kayıtlı olduğu, davalı yanın 28.09.2012 tarihli ihtarla 3 günlük önelden sonra temerrüde düştüğü gerekçesiyle davanın kabulü ile davalının .... İcra Müdürlüğü'nün 2014/20937 Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takip konusu asıl alacağın takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle takibin takip talebindeki diğer koşullarla devamına, davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle, icra takibinin takip talebindeki şartlara uygun olarak devamına karar verilmiş olduğunun anlaşılmış olmasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 06.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.