19. Hukuk Dairesi

Asıl ve birleşen dosya davacısı.... vek. Av. ... ile asıl ve birleşen dosya davalısı ...vek. Av. ... arasında görülen itirazın iptali davası hakkında ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 22.12.2015 gün ve 2013/190 E. - 2015/1107 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen dosya davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl ve birleşen dosya davacı vek. Av. ... ile asıl ve birleşen dosya davalı vek. Av. ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Birleştirilen davalar bağımsızlıklarını koruduklarından her dava bakımından harç ve yargılama giderleri, dolayısıyla temyiz harcı ayrı ayrı hesaplanarak alınır.

Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen dosya davacı vekili birleşen davada verilen hükmü de temyiz ettiğinden bu dava yönünden de 492 sayılı Harçlar Kanununda değişiklik yapan ve 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11. maddenin (d) bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında temyiz başvuru harcını yatırması gerektiğinden ve bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından birleşen dava yönünden temyiz başvuru harcının tamamlanması için HUMK'nın 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.