21. Hukuk Dairesi

Davacı, 2926 sayılı Yasa'ya tabi numarası ile sicil dosyasından dolayı ödenmiş olan primler nedeniyle 5510 sayılı Yasa'nın 31. ve 2926 sayılı Yasa'daki gönderme nedeniyle 1479 sayılı Yasa'nın 39. maddesi gereğince ödeme yapılması gerektiğnin tespitine, 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalılıktan dolayı çıkarılan 9.068.00 TL prim borcunun terkinine, aksine tesis edilen davalı Kurum işleminin iptaline, yaratılan sataşmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.