12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı vekilinin, icra müdürlüğünce verilen satışın durdurulması kararının iptaline karar verilmesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Somut olayda, .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan 2009/54 E. sayılı tapu iptal ve tescil davasında, ilgili mahkemece, 09.....2009 tarihinde, taşınmaz üzerine, dava sonuçlanıncaya kadar üçüncü kişilere devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği, ihtiyati tedbir kararının tapuya şerh edildiği görülmektedir.

Tedbir kararı taşınmazın üçüncü kişilere “... devir ve temlikinin önlenmesine” yöneliktir. Karar, cebri icra yolu ile satışı engelleyecek ve icra dosyasındaki takibi durduracak nitelikte değildir. Kaldı ki, müdürlükçe, .... Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının cebri icraya engel olup olmadığı hususu sorulmuş olup, mahkemece verilen cevapta, dava konusunun, ilgili taşınmazın aynına ilişkin olduğu belirtilmiş, tedbirin cebri icraya engel olduğu yönünde bir bildirimde bulunulmamıştır. O halde, mahkemece, icra müdürlüğünün satışın durdurulmasına ilişkin ....06.2015 tarihli şikayete konu kararının iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.