Esas No
E. 2013/6083
Karar No
K. 2013/8510
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

5. Hukuk Dairesi         2013/6083 E.  ,  2013/8510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 3194 sayılı imar Kanununun 32. maddesi uyarınca işlem yapılması nedeniyle yıkılan yapı ve ağaç bedellerinin tahsili davasının görev yönünden reddine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26.11.2012 gün ve 2012/15081 Esas - 2012/23988 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Yargıtay ilam tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK'nun 440. maddesi uyarınca, görevsizlik hükmünün onanması veya Bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 3194 sayılı imar Kanunu K5219 md.440 K3194 md.32
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog