10. Ceza Dairesi

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tekerrür hükümleri uygulanırken tekerrüre esas mahkûmiyet hükmünü veren mahkeme yerine, şartla tahliye kararı veren mahkeme adının yazılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin bölümünde yer alan “KARTAL 3 acm NİN İLAMI" ibaresinin çıkarılarak yerine “Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/02/2009 tarih, 2008/166 esas ve 2009/21 karar sayılı ilamı” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.