Esas No
E. 2009/6341
Karar No
K. 2014/3743
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Aramaya Dön
YARGITAY

10. Ceza Dairesi

E. 2009/6341 K. 2014/3743
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2009/6341, K. 2014/3743
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2009/6341
Karar No
2014/3743
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Ceza Dairesi         2009/6341 E.  ,  2014/3743 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi

Suçlar : ...... sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ...Sanık ... hakkında ayrıca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : ...... sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet ...Sanık ... hakkında ayrıca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : ...Sanıklar..., ....,... t hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi :

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia... savunmaların toplanan ... delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ... sanık ...'...yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

...Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun.......2013 tarih... 2013/...-... sayılı, aynı tarih 2012/1536 esas...2013/... karar sayılı .........2013 tarih... 2013/...-... sayılı kararlarında... belirtildiği üzere 5560 sayılı Yasa ... değişik 5237 sayılı ...'... .... maddesinde, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmış olan sanık hakkında, birinci fıkraya göre doğrudan hapis cezası verilmesi veya birinci fıkraya göre cezaya hükmedilmeden ikinci fıkra gereğince sadece tedaviye... denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi... ...altıncı fıkranın yollaması uyarınca birinci fıkradaki ceza ... birlikte ikinci fıkradaki tedaviye... denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi öngörülmüş olup; ...seçeneklerden biri uygulanırken yasal gerekçe gösterilmesi, gerekçenin somut olgulara... sanığın davranışlarına bağlı olarak, sanığın tedavi... denetimli serbestlik tedbirine uyup uymayacağının değerlendirilmesine dayanması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında gerekçesi belirtilmeden ...'... .../...maddesi uyarınca hapisle birlikte tedavi... denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık... müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’... .... maddesi gereğince BOZULMASINA,

......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Uyuşturucu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog