5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ek davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları aynı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

Mahkemece, gerekceli karar 26.10.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, karar ise 23.11.2015 havale tarihli dilekçe ile davalı idare vekilince temyiz edilmiş olup, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal süre içerisinde temyiz edilmediğinden bahisle, mahkemece temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu ek karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen karar davalı idare vekiline usulüne uygun tebliğ edildiği halde temyiz süresi geçirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği anlaşıldığından mahkemece verilen ek karar usul ve yasaya uygundur. Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 16/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.