2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/17705 E. , 2014/2635 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.İlk hüküm sadece müşterek çocuk ...’ye iştirak nafakası verilmesi için bozulmuş, mahkemece de bozmaya uyulmuştur.müşterek çocuğa tedbir nafakası verilmesi yönünde bir bozma kararı bulunmamaktadır. Bu yön gözetilmeden, dava tarihinden itibaren müşterek çocuk ... için tedbir nafakası verilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).