10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi 2014/4451 E. , 2014/12964 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ÇORLU 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 14/02/2014 - 2013/289 esas ve 2014/69 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanıkların müdafileri ve sanık ...
b) Sanık ... hakkındaki hükmün; bozulması
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi; Sanık hakkındaki bu dava dosyası ile Dairemizin 2014/10135 esas numarasında kayıtlı Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/220 esas; 2013/198 karar sayılı dava dosyası birlikte incelenmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, 22.04.2013 tarihinde, birlikte incelenen dosyaya konu uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işledikten sonra, suç işleme kararını yenileyerek 27.06.2013 tarihinde davaya konu bu uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği anlaşıldığından, eylemlerinin iki ayrı suç oluşturduğu gözetilmeden, zincirleme suçtan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,
24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.