11. Ceza Dairesi

Sanıkların, sahte sürücü belgesi, trafik tescil belgesi ve plaka ile çalıntı aracı noterde satmaktan ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerinin bir bütün halinde zincirleme kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini ve sahte sürücü belgesi, trafik tescil belgesi ve plaka düzenlemek eylemlerinin ayrı suç kabulü ile anılan suçlardan açılmış olan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi isabetsizlikleri aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış ve bu nedenle suça konu sahte trafik tescil belgesi ve araç plakasıyla ilgili olarak adli tıp kurumundan alınan rapor bedelinin sanıklara yüklenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususa ilişen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.