20. Hukuk Dairesi 2016/12577 E. 2016/9576 K.

Esas No: E. 2016/12577
Karar No: K. 2016/9576
Karar Tarihi: 27.10.2016
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/12577, K. 2016/9576, T. 27.10.2016

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12577
Karar No: 2016/9576
Karar Tarihi: 27.10.2016
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

20. Hukuk Dairesi 2016/12577 E. , 2016/9576 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre dava, 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek 4. madde uyarınca yapılan kullanım kadastrosundan kaynaklı zilyetliğin tespiti istemine ilişkin olup; dosya içerisinde Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 30/09/2016 tarih ve 2016/14032 E. - 2016/9006 K. sayılı görevsizlik kararı bulunmaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı İşbölümü Kararı uyarınca temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünüldüğünden aynı Kanunun, 1/7/2016 kabul tarihli ve 6723 sayılı Kanunun 21. maddesiyle değişik 60/3 maddesi uyarınca görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine 27/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler

27.10.2016 Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 6723 sayılı Kanun 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunu 2797 sayılı Yargıtay Kanunu K2797 md.14 K6723 md.21 K3402 md.8